В останні рокикерамічна абразивна стрічкастають все більш популярними в промислових застосуваннях шліфування.
Клієнти часто запитують нас:
"Чи керамічні абразивні стрічки кращі за цирконієві глиноземні стрічки?"
Якщо ми подивимося лише на ефективність різання та видалення важкого матеріалу, то керамічні абразиви дійсно мають явні переваги.
Але коли клієнти запитують:
«Чи означає це, що ми повинні врешті-решт перевести все на кераміку?»
Відповідь не обов'язкова.
Багато заводів все ще отримують хороші результати від ремінь з оксиду цирконію, які вони зараз використовують.
Вони знімають необхідну кількість матеріалу, забезпечують прийнятний термін служби і вкладаються в бюджет виробництва. Якщо існуючий процес вже стабільний, навіщо його змінювати?
Це одна з головних причинцирконієвий абразивний поясs продовжує мати високий попит у реальних-додатках металообробки.
Керамічні абразивні стрічки справді агресивно ріжуть
Однією з найбільш помітних характеристик керамічних абразивних стрічок є їх ефективність різання. Клієнти, які користувалися ними, зазвичай можуть досить швидко відчути різницю:
Вони швидко ріжуть.
Особливо під час важкого-шліфування таких матеріалів, як нержавіюча сталь і легована сталь, керамічні абразивні зерна можуть забезпечити ефективне видалення-заготовок, якщо машина, тиск шліфування, техніка оператора та ремінь правильно підібрані.
Для фабрик, які щодня здійснюють великі обсяги помелу, навіть невелике підвищення продуктивності може з часом мати помітні зміни.
Ось чому клієнти з вимогливими виробничими цілями часто розглядають керамічні абразивні стрічки в першу чергу.
Але про абразивну стрічку судять не лише за тим, наскільки швидко вона ріже.
Чому цирконієві абразивні стрічки все ще широко використовуються?
Деякі клієнти, з якими ми працюємо, використовують цирконієві абразивні стрічки протягом багатьох років.
До них належать виробники сталі, операції зі шліфування зварних швів, виробники металевих конструкцій і компанії, які виконують -чорнове шліфування загального призначення.
Можливо, вони знають про керамічні ремені й, напевно, тестували їх раніше.
Проте вони все ще вирішили продовжувати використовувати оксид цирконію.
Причина насправді досить проста:
Нинішній продукт вже відповідає їх виробничим вимогам.
Якщо цирконієвий глиноземний ремінь може впоратися зі звичайним шліфуванням зварних швів, видаленням задирок і грубим видаленням заготівлі, водночас забезпечуючи прийнятний термін служби за прийнятною ціною придбання, тоді справжнє питання полягає в тому, чи додаткові витрати на перехід на кераміку забезпечать достатній приріст продуктивності, щоб виправдати інвестиції.
Для промислових закупівель абразивів кінцевим значенням є результати виробництва.
Деякі сфери застосування добре підходять для керамічних абразивних стрічок
Якщо фабрика має-високі обсяги, безперервне виробництво, витрати на оплату праці значні, а кожна заготовка вимагає значного видалення запасу, ефективність шліфування стає все більш важливою.
У таких ситуаціях керамічні абразивні стрічки варті серйозного розгляду та випробування.
Візьмемо ту ж заготовку, наприклад:
Робота, яка раніше вимагала відносно тривалого часу шліфування, може бути виконана значно швидше.
Або ремінь, який раніше потребував частої заміни, може забезпечити помітно довший термін служби.
Ці покращення можна виміряти безпосередньо у виробництві.
Якщо підвищення продуктивності компенсує вищу вартість абразиву, перехід на керамічні абразивні стрічки може мати практичний сенс.
Але не для кожного застосування потрібні керамічні абразивні стрічки
Деякі клієнти просто не мають таких великих обсягів виробництва.
Інші здебільшого виконують грубе шліфування вуглецевої сталі, зварювання або видалення задирок-загального призначення.
Деякі покупці також приділяють більшу увагу контролю над витратами на абразив.
У цих ситуаціях цирконієві абразивні стрічки все ще мають своє місце.
Це особливо вірно на виробничих лініях, які працюють роками, де специфікації стрічки, розміри зернистості, налаштування машини та техніки оператора вже встановлені.
Якщо поточний процес працює добре і немає очевидного впливу на продуктивність або якість, немає причин для оновлення просто заради оновлення.
Керамічні та цирконієві глиноземні пояси не потрібно порівнювати як «кращі» чи «гірші»
Керамічні абразивні стрічки мають своє застосування.
Цирконієві абразивні стрічки також залишаються практичним вибором для багатьох операцій шліфування.
Для фабрики справді важливо не те, наскільки сучасний абразив звучить, а те, чи може він виробляти необхідну обробку, забезпечити прийнятну продуктивність і економічно вигідно в цілому.
Отже, якщо ви плануєте перейти з оксиду цирконію на керамічні абразивні стрічки, немає необхідності замінювати все відразу.
Почніть із фактичного виробництва деталей.
Використовуйте той самий матеріал, те саме обладнання та той самий процес подрібнення для контрольованого випробування. Потім порівняйте термін служби стрічки, швидкість-зняття припасу, час шліфування та загальну вартість експлуатації.
У більшості випадків фактичні результати випробувань є набагато більш корисною основою для вибору абразивної стрічки, ніж просто порівняння опису продукту.
